icono-default

Síndrome coronario agudo

Cardiología, Emergencias Generales

Zambrano Arcentales, Daniel

Federero Fernández, Carmen

Cristobo Sáinz, Pablo

El término de SCA abarca a un conjunto de patologías cuyas características principales es la isquemia aguda del miocardio que se produce cuando hay un desequilibrio entre el aporte y la demanda de oxígeno a una zona del músculo cardíaco. Desde un punto de vista clínico podemos clasificarlo:

  • SCASEST – oclusión parcial o completa no permanente de una arteria coronaria epicárdica. Comprende angina inestable y IAMSEST.
  • SCACEST – oclusión completa con cese de flujo y necrosis del miocardio.

El dolor torácico es un síntoma que se puede presentar en el 5-10% de las consultas de urgencias. Típicamente se manifiesta como dolor torácico de perfil anginoso con características opresivas, irradiado a brazos, cuello o mandíbula. Puede acompañarse de cortejo vegetativo como diaforesis o náuseas. No se debe olvidar la posibilidad de las presentaciones atípicas (hasta en un 30% de los casos) como dolor epigástrico, síncope o disnea siendo más frecuente en edad avanzada, mujeres o diabéticos.

DIAGNÓSTICO DEL SÍNDROME CORONARIO AGUDO

ECG es la principal herramienta diagnóstica. Hay que realizarlo cuanto antes, idealmente, en menos de 10 minutos tras el primer contacto médico. En los pacientes con bloqueo de rama izquierda (BRI), el uso de criterios electrocardiográficos específicos (criterios de Sgarbossa) puede ayudar a identificar a los pacientes candidatos a coronariografía inmediata. Los pacientes con sospecha clínica alta de isquemia miocárdica y BRI deben recibir la misma atención que los pacientes con IAMCEST, independientemente de si el BRI se conocía previamente.

Exploración física: Suele ser normal, pero es imprescindible para descartar complicaciones como inestabilidad hemodinámica o insuficiencia cardiaca.

Marcadores de Daño Miocárdico: Es fundamental la determinación de la troponina T o I, que son las de mayor especificidad y sensibilidad. Si la presentación clínica es compatible con isquemia miocárdica, la elevación dinámica de troponinas cardiacas por encima del percentil 99 de individuos sanos indica infarto de miocardio.

Sus niveles ascienden a partir de las 3 primeras horas y deben repetirse. Se recomienda usar el algoritmo de 0h/1h (la mejor opción, toma de muestras de sangre a las 0h y 1h del contacto en urgencias) o el algoritmo de 0h/2h (segunda opción, toma de muestras de sangre a las 0h y 2h). Según el resultado obtenido descartaremos o confirmaremos el diagnóstico inicial de IAMSEST.

Algoritmo: Evaluación de dolor torácico en función del electrocardiograma.

Dolor Torácico

MANEJO DEL SÍNDROME CORONARIO AGUDO

Medidas iniciales:

  • Monitorización electrocardiográ
  • Acceso a un desfibrilador y medidas de soporte vital.
  • Nitritos por vía sublingual o intravenosos si dolor.
  • Oxigenoterapia si sat02 < 90%. NO ES NECESARIO CON BUENA SATURACIÓN.
  • Morfina (iv o subcutánea) si persistencia del dolor a pesar de nitratos.
  • Doble antiagregación plaquetaria: AAS + Clopidorgrel/prasugrel/ticagrelor según algoritmo de tratamiento antitrombotico posterior.
  • Anticoagulación (HEPARINAS PREFERENTEMENTE).
  • Betabloqueantes si no hay contraindicaciones para su uso.
  • IECA/ARAII si no hay contraindicaciones para su uso.
  • Estatinas.

Algoritmo: SCACEST. Estrategia de reperfusión precoz y traslado del paciente a UCI o Unidad Coronaria.

SCACEST

SCASEST: Los objetivos son el control de la isquemia y la estabilización clínica.  Es fundamental la estratificación del riesgo del paciente, con vistas a determinar el pronóstico y la mejor estrategia terapéutica. La escala más aceptada y recomendada por las guías europeas para evaluar el riesgo trombótico es la escala GRACE y para el riesgo de hemorragia, se usa la escala CRUSADE:

SCASEST
Riesgo muy alto/ inestabilidad

Unidad coronaria

ICP urgente

Riesgo Alto (GRACE>140)

Unidad coronaria

ICP precoz < 24h

Riesgo intermedio/bajo (GRACE < 140)

Hospitalización convencional

ICP diferida > 72h

 

ESCALA GRACE (0-258)
Edad (años) Frecuencia Cardiaca TA sistólia (mmHg) Creatina (mg/dl) Clase de Killip
Rango   Puntos Rango    Puntos Rango    Puntos Rango    Puntos Rango    Puntos
40-49   18 <70          0 <80         63 ≤0.39      2 Clase I      0
50-59   36 79-89        7 80-99       58 0.4-0.79   5 Clase II   21
60-69   55 90-109    13 100-119   47 0.8-1.19   8 Clase III  43
70-79   73 110-149   36 120-139   37 1.2-1.59 11 Clase IV  64
≥ 80     91 150-199   36 140-159   26 1.6-1.99 14
≥200        46 160-199   11 2.-3.99   23
≥200         0
Paro Cardiorrespiratorio al ingreso: 43
Elevación de las enzimas cardíacas: 15
Desviación de segmento ST: 30

 

PARÁMETROS UTILIZADOS EN LA ESCALA DE GRACE
Edad (años): <40=0, 40-49=18, 50-59=36, 50-59=55, 70-79=73, >80=91
TAS (mmHg): <80=53, 80-99=58, 100-119=47, 120-139=37, 140-159=26,150-199=11, >200=0
Clase Killip: I=0, II=21, III=43, IV=64
Frecuencia cardiaca (lpm): <70=0, 70-89=7,90-109=13, 110-149=23, 150-199=36, >200=46
Creatinina (mg/dl): 0-34=2, 35-70=5, 71-105=8, 106-140=11, 141-176=14,177-353=23, ≥354=31
Parada cardiaca al ingreso: 43

Marcadores cardiacos altos: 15

Desviación del segmento ST: 30
Riesgo BAJOS≤108.   Riesgo INTERMEDlO=109-140.   Riesgo ALTO>140

 

Tratamiento antitrombótico

Los fármacos antitrombóticos, antiagregantes plaquetarios y anticoagulantes representan la piedra angular del tratamiento del SCA, mejorando el pronóstico de los pacientes. Por todo ello, es esencial conocerlos y valorar con precisión la relación riesgo/beneficio para elegir la mejor opción en cada paciente (“Algoritmo de manejo de fármacos antiplaquetarios en SCA”).

Algoritmo de manejo de fármacos antiplaquetarios en SCA.

IAM

Figura 3: Algoritmo de manejo de fármacos antiplaquetarios en SCA.

 

Bibliografía

  1. Ibáñez, Borja, et al. «Guía ESC 2017 sobre el tratamiento del infarto agudo de miocardio en pacientes con elevación del segmento ST.» Revista Española de Cardiología 70.12 (2017): 1082-e1.
  2. Bueno, Héctor, et al. «Actualización ESC 2017 sobre el tratamiento antiagregante plaquetario doble en la enfermedad coronaria, desarrollada en colaboración con la EACTS.» Revista Española de Cardiología 71.1 (2018): 42-e1.
  3. Roffi, Marco, et al. “Guía ESC 2015 sobre el tratamiento de los síndromes coronarios agudos sin elevación persistente del segmento ST”. Revista Española Cardiología. 2015;68:1125.e1-e64 – Vol. 68 Núm.12
  4. Bernárdez LF, Romero L, Cinza S. Síndrome coronario agudo. En: Cinza Sanjurjo S, Rey Aldana D, editores. Manual de manejo y tratamiento de pacientes con patologías médicas agudas y urgentes. ResiUrgencias. Madrid: Ediciones SEMERGEN (1ª ed); 2016. P. 66-72. ISBN: 978-84-617-5172-3.
  5. Marzal D, López-Sendón JL, Roldan I. Proceso asistencial simplificado del síndrome coronario agudo” Sociedad Española de Cardiología; 2015. ISBN: 978-84-608-1746-8
Síndrome coronario agudo